。古茗表明，该视频学习了抖音平台上热梗“舔狗罪”+“双杯杯托手铐”的构思，结合门店作业场景，由分公司职工与门店职工扮演并拍照。

  依据视频内容，多位古茗职工脖子上挂着纸牌，上面写有“忘放吸管罪”“漏贴效期罪”“打翻茶桶罪”等内容，一起双手也戴着奶茶杯纸托，形似手铐，视频的文本为“以示禁戒，下次...没有下次了”。

  9月18日下午，@古茗茶发布致歉声明称：“咱们自以为搞笑的‘玩梗’，给部分网友带来了误解与不适。收到网友反应后，咱们榜首时间下架了视频。”古茗称，在此诚实致歉，一起也引以为戒，在往后的推行策划中将愈加审慎，防止误解。

  有网友谈论表明，“下次留意，别这么搞了”。也有人说，“太不尊重职工自尊心”“玩梗要适度”。

  上海兰迪（广州）律师事务所履行主任孔云飞律师称，从宣扬推行的视点来看，《广告法》第九条明确规则广告不得有阻碍社会公共秩序或许违反社会杰出风气，不得阻碍社会安定、危害社会公共利益的景象，古茗这种广而告之的宣扬涉嫌违反该规则；从职工办理的视点来看，依据《劳作法》《劳作合同法》之规则，用人单位不得对职工施行凌辱、体罚、殴伤、不合法搜寻和拘禁等违反法令规则的行为。孔云飞指出，尽管过后古茗公告称是玩梗，但从前史和文化背景来看，戴高帽、胸牌游街等是批斗手法之一，以普通人的观念来看，难免会让群众误解古茗在凌辱职工。

  法治广东研讨中心主任宋儒亮以为该企业的做法很不当，其一，企业没有把职工的名誉权、肖像权作为一种合法的权力来看待；其二，“罪”字有特定的意义，这是由于违法是通过一整套法令的确定程序今后才可以定的，不能随意说。宋儒亮表明，胡乱界说罪名对很多人来讲是误导的，企业不应该为了博流量招引眼球去歹意营销。假如侵犯到职工的利益，劳作行政部门包含职工，可以终究靠法令武器要求企业赔款，保卫企业职工的庄严。

  古茗为国内闻名现制茶饮品牌。2024年1月2日，古茗向港交所递送招股书。

  依据招股书，古茗除了极少数的几家门店，其他为加盟运营，其收入也大多数来源于向加盟商出售产品及设备，以及供给加盟办理服务。

  据灼识咨询多个方面数据显现，按门店数和GMV算，古茗渐渐的变成了2023年全价格带下我国第二大现制茶饮品牌。

  古茗的开创人为王云安，2010年他在浙江台州温岭开办了首家古茗奶茶门店。依据窄门餐眼多个方面数据显现，到2024年9月10日，古茗共有门店9543家。

  招股书显现，2021年、2022年及2023年前9个月，古茗营收分别为43.84亿元、55.59亿元和55.71亿元，净赢利分别为2399.2万元、3.72亿元和10.02亿元。同期，古茗经调整赢利（非世界财务报告原则计量）顺次约为7.7亿元、7.88亿元、10.45亿元。到2023年9月底，在10元-20元的群众现制茶饮商场，古茗商场占有率约16.4%，位列榜首。在全价格带的现制茶饮商场，古茗商场占有率约8.3%，位列第二。

  2024年7月3日，古茗招股书失效，IPO进程暂时阻滞，现在没有递送新的招股书。